La situación financiera de un país puede llevar a sus habitantes a buscar distintas formas para obtener un poco de dinero extra para ampliar sus presupuestos al tener gastos imprevistos o cuando desean hacer algo. Es por ello, que los préstamos online constituyen una salida fácil para todos aquellos que quieren tener libertad.
Los préstamos y créditos online han logrado crear una ventana para aquellas personas que necesitan o quieren contar con un poco de dinero extra por algún motivo. El proceso es mucho más sencillo que en el caso de préstamos bancarios, lo cual los ha hecho muy populares en los últimos tiempos. Sin embargo, puedes que no tengas muchos detalles sobre ellos, por lo que te daremos a conocer 3 alternativas que puedes considerar al pedir este tipo de préstamos.
Préstamos personales online
Este es el tipo más común de préstamo que puedes encontrar en Internet, siendo el más popular también. Su función es brindarte el dinero que necesitas, contando con las condiciones de cada empresa y teniendo que presentar algunos requisitos, los cuales suelen ser mucho menores a los que se requieren en un banco o con otro tipo de préstamos.
En general, estos préstamos se mantienen por todas partes del mundo, como es el caso de los prestamos online inmediatos que cuentan con una adecuada base de datos con las empresas certificadas para ello y que mejoran mucho la manera en la que los usuarios piden sus préstamos.
Este sistema es realmente positivo, ya que tan solo tendrás que ingresar el monto del préstamo que necesitas y podrás encontrar las empresas que están disponibles para dispensar esa cantidad de dinero.
Préstamos con veraz negativo
Para nadie es un secreto que contar con deudas sin pagar no es tener una buena reputación crediticia, por lo que muchos morosos suelen no tener acceso a este tipo de préstamos. No obstante, nuevamente la situación financiera suele sonreír para los que cuentan con este problema, puesto que existen empresas que están dispuestas a correr el riesgo y otorgan prestamos personales.
Este tipo de préstamos hacen que las empresas corran un margen de riesgo, al mismo tiempo que beneficia a que sus clientes puedan obtener dinero con un plazo de pago determinado, para que les sea sencillo devolverlo. Pese a ello, cada una de las empresas que se arriesgan a otorgar estos préstamos cuentan con condiciones diferentes, así como montos de intereses, cantidades límites y otras características.
En este sentido, se hace necesario que estudies bien las opciones que tienes, para que puedas conseguir el préstamo que necesitas.
Préstamos rápidos
Estos, sin dudas, son la novedad del momento, debido a que favorecen que cualquier persona pueda obtener el dinero que requiere con muy poco tiempo de espera. Su función es la de lograr cubrir la necesidad de los usuarios de manera acelerada, dándole un mejor servicio al cliente.
Sin embargo, al igual que con otros tipos de préstamos, es necesario que compares los proveedores del servicio para determinar cuál es la mejor alternativa para ti. Tal es el caso del comparador de prestamos rápidos en Espaňa, una plataforma que favorece que puedas encontrar lo que buscas sin tanto problema.
Este sistema se mantiene actualizado y brindándote la información precisa y segura de distintas empresas financieras, las cuales se encuentran dispuestas a prestarte el dinero que necesites sin demasiado problema.
Al igual que el servicio que explicamos en primera instancia, esta plataforma solo necesita que ingreses el monto del préstamo y listo, podrás contar con la lista de empresas que puedes utilizar para conseguir el dinero.
Los préstamos online nacieron como una forma de facilitarles a las personas el dinero que necesitan sin tener que recurrir a los bancos y sus largos trámites burocráticos. Es por ello, que podrás sentirte muy cómodo utilizándolos y disponiendo de los recursos que te proporcionan.
La mitad de los españoles compra online más de dos veces al mes
Las compras a través del ecommerce están cada vez más en auge. Trusted Shops ha querido analizar el estado de las mismas en España con el segundo Observatorio sobre hábitos en eCommerce elaborado con Webtools, del que se desprende que el 50,3% de los españoles compra en tiendas online más de dos veces al mes, 14 puntos más que el Observatorio anterior.
El 24% de los compradores online afirma que lo hace una vez cada dos o tres semanas, mientras que un nada desdeñable 13,3% compra una vez a la semana y un 13% lo hace más de una vez en la misma semana. La comparación de estos datos con los que reflejaba el primer Observatorio muestra que el porcentaje de españoles que compra con un codigo promocional, al menos, una vez a la semana, se ha duplicado pues ha pasado del 12,5% al 26,3%. Por su parte, el porcentaje de personas que nunca compran online se reduce hasta el 0,1%.
Estos datos confirman el buen estado del eCommerce en España, que son constatados con la disparidad de sectores a los que recurren los españoles para comprar por internet, siendo la moda y los viajes los reyes de las compras online. El 64,5% reconoce que lo que más suele comprar online es ropa o accesorios y el 57,5% afirma comprar billetes de tren, avión o reservar hoteles por internet. Por su parte, el 53,5% de los españoles adquiere gadgets tecnológicos, el 48% entradas para cualquier espectáculo y otros aspectos de ocio, y el 45% compra libros, música o películas a través de Internet.
El estudio también se ha interesado en conocer qué productos o servicios nunca comprarían los españoles online. La buena noticia para el sector es que el 33,7% afirma que no hay ningún producto no compraría. No obstante, un 38% afirma que sería más reacio a comprar un coche o una moto a través del ecommerce. Sorprendente es el porcentaje que afirma que nunca compraría online productos de alimentación, el 24,2%, siendo una de las prácticas que más se están fomentando en los últimos tiempos.
Se queda embarazada de trillizos y cree que estará embarazada 27 meses
Una de las cosas más importantes a la hora de tener un bebé es contar
con un mínimo de conocimientos y formación, no solo para cuando seas
madre y padre, sino en la vida en general, porque de lo que tú sepas
aprenderá tu hijo. Educación sexual, por ejemplo, para
entender los procesos que vivimos todas las personas, los cambios en la
pubertad, para conocer nuestra sexualidad, la reproducción y los riesgos
al mantener relaciones con otras personas, e incluso para saber cómo se
gesta un bebé y cómo nace.
Ese mínimo que te permita explicar en las redes sociales lo que va a pasar, lo que sientes, cómo lo vives, y recibir el apoyo de quienes te siguen, por ejemplo. Y es que de vez en cuando lees cosas que te dejan sorprendido, y te hacen sufrir más por el bebé (en este caso bebés) que por la propia persona que lo escribe. Hablo de una mujer, embarazada de trillizos, que dijo que lo que peor iba a llevar era lo de estar embarazada durante 27 meses.
Pues bien, según leemos en NetNoticias y vemos en la captura, una conocida le preguntó si no sería igualmente un embarazo de nueve meses, a lo que ella respondió:
Pero en cualquier caso, como digo, esto hace patente la necesidad de que los padres hablemos con nuestros hijos sobre estos temas. Que sí, que es un caso muy extremo, pero tenemos la sensación de que ahora, con tanta información disponible, los niños están mejor educados que nunca sobre estas cuestiones y no es del todo cierto. Hay niños que sí, tienen mucha información, pero los hay que tienen un cacao mental importante.
Por eso como padres debemos hablar abiertamente de ello, permitir que nos pregunten y ofrecernos si surge el tema para resolver dudas. No solo para evitar que un día vayan a meter la pata en las redes, sino para que sepan lo que están haciendo, la responsabilidad que comporta ser maduro a nivel sexual, y que cuando sean padres también, puedan explicar a sus hijos las cosas como son, y no como creen que son.
Ese mínimo que te permita explicar en las redes sociales lo que va a pasar, lo que sientes, cómo lo vives, y recibir el apoyo de quienes te siguen, por ejemplo. Y es que de vez en cuando lees cosas que te dejan sorprendido, y te hacen sufrir más por el bebé (en este caso bebés) que por la propia persona que lo escribe. Hablo de una mujer, embarazada de trillizos, que dijo que lo que peor iba a llevar era lo de estar embarazada durante 27 meses.
Y no permite que la corrijan
Cuando cometes un error tan clamoroso (9 meses por tres bebés son 27 meses) lo lógico es que alguien intente sacarte de tu error y decirte que estás equivocada, que lo tengas en cuenta porque vas a hacer los cálculos para parir dos años y tres meses después, y es probable que antes de los 9 meses estés de parto. Que no lo confundas con cólicos o dolores de barriga, vamos. ¡No tontaaa, 9 por cada bebé! Jajaja no sabes nada y eso que eres mujer
Por qué es importante hablar con tus hijos de estas cosas
No sabemos cómo continuó la conversación. Yo soy la tal Jimena y le digo que tiene razón, que me disculpe, y ya llegará el día en que alguien le explique que no tiene ningún sentido un embarazo de más de dos años. O ya se lo encontrará.Pero en cualquier caso, como digo, esto hace patente la necesidad de que los padres hablemos con nuestros hijos sobre estos temas. Que sí, que es un caso muy extremo, pero tenemos la sensación de que ahora, con tanta información disponible, los niños están mejor educados que nunca sobre estas cuestiones y no es del todo cierto. Hay niños que sí, tienen mucha información, pero los hay que tienen un cacao mental importante.
Por eso como padres debemos hablar abiertamente de ello, permitir que nos pregunten y ofrecernos si surge el tema para resolver dudas. No solo para evitar que un día vayan a meter la pata en las redes, sino para que sepan lo que están haciendo, la responsabilidad que comporta ser maduro a nivel sexual, y que cuando sean padres también, puedan explicar a sus hijos las cosas como son, y no como creen que son.
Cómo solicitar minicreditos rapidos con asnef online de manera rápida y fácil
Solicitar un crédito nos puede parecer una empresa costosa, engorrosa
y que nos va a exigir una cantidad de tiempo inconmensurable, rellenar
decenas de formularios y dar muchas explicaciones… pero nada más lejos
de la realidad. Precisamente debido a que estos minicreditos rapidos con asnef online suelen
ser solicitados para subsanar ciertos problemas que urgen rapidez, su
ejecución es inmediata. El proceso para solicitar uno de estos créditos
online es sencillo y se puede resumir en los siguientes pasos:
Nos registramos: cada web nos pedirá unos datos diferentes, pero en la mayoría de los casos consistirá en un breve formulario en el que daremos nuestro número de teléfono, mail, nombre completo…
Solicitar el préstamo: en este apartado irá toda la información del crédito detallada de manera concienzuda en un formulario extenso: el dinero que vamos a solicitar (con un máximo no muy alto) y en los días que lo queremos devolver (en este tipo de créditos tenemos un mes tan sólo para reintegrar el dinero y los intereses). Tendremos que rellenar una ficha más extensa de nuestros datos personales, incluyendo ya el DNI, nuestro estado civil y los datos bancarios así como las personas que están a cargo de nuestra economía. También deberemos indicar si en el pasado hemos tenido un estado crediticio negativo. Se nos preguntará por nuestro oficio y nuestros ingresos netos mensuales, así como los gastos fijos que tenemos durante estos periodos de 30 días.
Entrega del dinero: una vez que la solicitud sea aprobada (más del 95% de los casos son aceptados), el dinero se transferirá automáticamente en nuestra cuenta para poder hacer un uso inmediato de él.
Fidelidad: algunas webs de prestamos urgentes con asnef y garantia de nomina, si devolvemos todos los intereses a tiempo, es decir, que cumplimos a rajatabla lo contratado, cuentan con programas de fidelidad que mejorarán nuestras prestaciones en los siguientes préstamos que necesitemos solicitar.
Lo bueno que tienen este tipo de créditos frente a los bancarios, es que son mucho más flexibles. Si bien es cierto que se nos van a pedir datos de nóminas etc., cabe la posibilidad de solicitarlos sin tener una nómina fija, y recibir el dinero de la misma manera rápida y en el plazo acordado. También podremos requerir un préstamo en este tipo aún estando en un listado como el Asnef (es decir, un listado de morosos). Son créditos pequeños que tampoco precisan de avalistas y que, si todo está en orden, podemos disponer de él en menos de media hora.
El único punto negro que tienen este tipo de créditos es que tienen unos intereses altos (y que el plazo de devolución es corto); es el precio a pagar por poder disponer de dinero urgente de manera inmediata. Por tanto, este tipo de minicréditos deben usarse de manera responsable, aplicándose en casos de urgencia en los que no haya muchas más alternativas. Si es un gasto premeditado o que podemos posponer, la vía del ahorro es la más indicada. Un crédito rápido, en resumen, debe servirnos sólo para ocasiones muy especiales y puntuales.
Nos registramos: cada web nos pedirá unos datos diferentes, pero en la mayoría de los casos consistirá en un breve formulario en el que daremos nuestro número de teléfono, mail, nombre completo…
Solicitar el préstamo: en este apartado irá toda la información del crédito detallada de manera concienzuda en un formulario extenso: el dinero que vamos a solicitar (con un máximo no muy alto) y en los días que lo queremos devolver (en este tipo de créditos tenemos un mes tan sólo para reintegrar el dinero y los intereses). Tendremos que rellenar una ficha más extensa de nuestros datos personales, incluyendo ya el DNI, nuestro estado civil y los datos bancarios así como las personas que están a cargo de nuestra economía. También deberemos indicar si en el pasado hemos tenido un estado crediticio negativo. Se nos preguntará por nuestro oficio y nuestros ingresos netos mensuales, así como los gastos fijos que tenemos durante estos periodos de 30 días.
Entrega del dinero: una vez que la solicitud sea aprobada (más del 95% de los casos son aceptados), el dinero se transferirá automáticamente en nuestra cuenta para poder hacer un uso inmediato de él.
Fidelidad: algunas webs de prestamos urgentes con asnef y garantia de nomina, si devolvemos todos los intereses a tiempo, es decir, que cumplimos a rajatabla lo contratado, cuentan con programas de fidelidad que mejorarán nuestras prestaciones en los siguientes préstamos que necesitemos solicitar.
Lo bueno que tienen este tipo de créditos frente a los bancarios, es que son mucho más flexibles. Si bien es cierto que se nos van a pedir datos de nóminas etc., cabe la posibilidad de solicitarlos sin tener una nómina fija, y recibir el dinero de la misma manera rápida y en el plazo acordado. También podremos requerir un préstamo en este tipo aún estando en un listado como el Asnef (es decir, un listado de morosos). Son créditos pequeños que tampoco precisan de avalistas y que, si todo está en orden, podemos disponer de él en menos de media hora.
El único punto negro que tienen este tipo de créditos es que tienen unos intereses altos (y que el plazo de devolución es corto); es el precio a pagar por poder disponer de dinero urgente de manera inmediata. Por tanto, este tipo de minicréditos deben usarse de manera responsable, aplicándose en casos de urgencia en los que no haya muchas más alternativas. Si es un gasto premeditado o que podemos posponer, la vía del ahorro es la más indicada. Un crédito rápido, en resumen, debe servirnos sólo para ocasiones muy especiales y puntuales.
Directivos con sueldos millonarios. ¿Por qué no repartirlos entre los demás trabajadores?
Me entretuve ayer en Twitter en un intercambio de opiniones sobre la propuesta del partido político Recortes Cero acerca del importe de los salarios:
He puesto el video anterior pues el tuit de Recortes Cero que mencioné ha sido borrado. En él se escribía que había que bajar el sueldo a un directivo que cobrase 214 000 euros mensuales y dejarlo en 10 000 euros y que con el ahorro de 204 000 euros se podía conseguir 13 500 millones de euros para subir el sueldo al resto de trabajadores (no tengo ni idea de los cálculos que se han realizado para obtener esos resultados).
¿Qué les hace pensar a los miembros de ese partido que, haciendo esa bajada obligatoria de sueldo, esos 13 500 millones de euros seguirían existiendo?
El error del planteamiento de esta medida tiene su origen en un desconocimiento de la fijación de los precios, en este caso aplicado al salario, que no deja de ser el precio del trabajo ofertado por el trabajador. ¿Por qué ese directivo esta siendo remunerado con 214 000 euros mensuales? En primer lugar, porque la empresa puede, y puede porque está obteniendo recursos suficientes para pagarlo. Y en segundo lugar, porque ha valorado el precio de ese directivo en esa cantidad. De la misma manera, ha valorado en 1 000 euros mensuales el sueldo de un operario de la empresa.
¿Cómo se han obtenido estos salarios? Hagamos el esfuerzo de imaginar un mercado libre donde todos los precios se fijan en función de la oferta y la demanda. Sea una empresa que vende un producto que le permite obtener ingentes beneficios. Ese producto se desarrolló en base a la idea de un directivo que está siendo remunerado actualmente con 214 000 euros mensuales. El resto de los 100 trabadores de la empresa cobran 1 000 euros mensuales.
Supongamos ahora que los accionistas de la empresa aplican entusiastamente la idea que propone Recorte Cero, fijando el salario del directivo en 10 000 euros mensuales. De esta forma, nos quedarían 204 000 euros para repartir entre el resto de los trabajadores, con lo que su sueldo quería en 3 040 euros mensuales.
¿Cuál seria la reacción del directivo? No cabe duda que sería muy difícil que aceptara esa reducción tan elevada de su sueldo, por lo que intentaría buscar otra empresa que le ofreciera el salario que cree adecuado.
Supongamos que otra empresa está deseosa de obtener también esos ingentes beneficios que obtiene la primera empresa. Ya que ese beneficio tuvo origen en la idea de ese directivo, estaría dispuesta a ofrecerle un salario mejor que el que actualmente está recibiendo y para evitar que otra empresa haga lo mismo, le ofrece al directivo un salario de 220 000 euros mensuales, salario que el directivo acepta pues supone una mejora en su antiguo sueldo y por supuesto de su sueldo actual.
Y he aquí que la empresa que aplicó la propuesta de Recortes Cero se queda sin el directivo que gestó la idea que le proporciona ingentes beneficios. Además, le surge la competencia de otra empresa que presenta en el mercado un producto innovador, producto de otra genial idea de ese directivo recien contratado. De esta forma, nuestra empresa inicial comienza a experimentar una bajada de sus ventas cada vez más acusada, viéndose obligada a bajar el salario de sus 100 trabajadores a 800 euros mensuales para evitar cerrar y no tener que despedir a ninguno. Esa medida no hará más que empeorar las cosas, pues la empresa competidora ve la ocasión de contratar a esos trabajadores especializados que le harán incrementar aun más sus beneficios. Por eso empieza a ofrecer a los trabajadores un salario de 1 500 euros, por lo que una gran parte de ellos dejan a la primera empresa.
El resto de la historia es fácilmente imaginable. La primera empresa que aplicó las medidas de Recorte Cero se ve privada ahora de sus mejores operarios, de la misma forma que se vio privada de su directivo. Su fin está próximo. ¿Se entiende ahora como es posible que esos 13 500 millones de euros que menciona Recorte Cero dejarían de existir?
¿Qué les hace pensar a los miembros de ese partido que, haciendo esa bajada obligatoria de sueldo, esos 13 500 millones de euros seguirían existiendo?
El error del planteamiento de esta medida tiene su origen en un desconocimiento de la fijación de los precios, en este caso aplicado al salario, que no deja de ser el precio del trabajo ofertado por el trabajador. ¿Por qué ese directivo esta siendo remunerado con 214 000 euros mensuales? En primer lugar, porque la empresa puede, y puede porque está obteniendo recursos suficientes para pagarlo. Y en segundo lugar, porque ha valorado el precio de ese directivo en esa cantidad. De la misma manera, ha valorado en 1 000 euros mensuales el sueldo de un operario de la empresa.
¿Cómo se han obtenido estos salarios? Hagamos el esfuerzo de imaginar un mercado libre donde todos los precios se fijan en función de la oferta y la demanda. Sea una empresa que vende un producto que le permite obtener ingentes beneficios. Ese producto se desarrolló en base a la idea de un directivo que está siendo remunerado actualmente con 214 000 euros mensuales. El resto de los 100 trabadores de la empresa cobran 1 000 euros mensuales.
Supongamos ahora que los accionistas de la empresa aplican entusiastamente la idea que propone Recorte Cero, fijando el salario del directivo en 10 000 euros mensuales. De esta forma, nos quedarían 204 000 euros para repartir entre el resto de los trabajadores, con lo que su sueldo quería en 3 040 euros mensuales.
¿Cuál seria la reacción del directivo? No cabe duda que sería muy difícil que aceptara esa reducción tan elevada de su sueldo, por lo que intentaría buscar otra empresa que le ofreciera el salario que cree adecuado.
Supongamos que otra empresa está deseosa de obtener también esos ingentes beneficios que obtiene la primera empresa. Ya que ese beneficio tuvo origen en la idea de ese directivo, estaría dispuesta a ofrecerle un salario mejor que el que actualmente está recibiendo y para evitar que otra empresa haga lo mismo, le ofrece al directivo un salario de 220 000 euros mensuales, salario que el directivo acepta pues supone una mejora en su antiguo sueldo y por supuesto de su sueldo actual.
Y he aquí que la empresa que aplicó la propuesta de Recortes Cero se queda sin el directivo que gestó la idea que le proporciona ingentes beneficios. Además, le surge la competencia de otra empresa que presenta en el mercado un producto innovador, producto de otra genial idea de ese directivo recien contratado. De esta forma, nuestra empresa inicial comienza a experimentar una bajada de sus ventas cada vez más acusada, viéndose obligada a bajar el salario de sus 100 trabajadores a 800 euros mensuales para evitar cerrar y no tener que despedir a ninguno. Esa medida no hará más que empeorar las cosas, pues la empresa competidora ve la ocasión de contratar a esos trabajadores especializados que le harán incrementar aun más sus beneficios. Por eso empieza a ofrecer a los trabajadores un salario de 1 500 euros, por lo que una gran parte de ellos dejan a la primera empresa.
El resto de la historia es fácilmente imaginable. La primera empresa que aplicó las medidas de Recorte Cero se ve privada ahora de sus mejores operarios, de la misma forma que se vio privada de su directivo. Su fin está próximo. ¿Se entiende ahora como es posible que esos 13 500 millones de euros que menciona Recorte Cero dejarían de existir?
¿Economía-ficción? ¿Recuerdan a un hombre llamado Steve Jobs?
Federico Benetti: pionero de la cirugía cardíaca sin bomba
Ampliaremos ya que disertó el argentino en el exterior donde se le encomendó al cirujano rosarino que brinde la conferencia sobre Historia de la Cirugía Coronaria.
El sueño de la Angioplastia coronaria ambulatoria
El sueño de la angioplastia coronaria ambulatoria ha llegado para quedarse *Se está notando, en nuestro país, una tendencia en alza, aunque demorada y moderada, a efectuar ahora muchos procedimientos de revascularización miocárdica del tipo de las angioplastias coronarias por la arteria radial. Así, el sueño de la angioplastia coronaria ambulatoria ha llegado para quedarse, logrando en algunos casos seleccionados el “alta” o egreso del paciente hospitalizado luego de su angioplastia el mismo día del procedimiento. La arteria radial, es un vaso que puede ser apreciado en la muñeca a nivel del pulso arterial y es famosa desde los tiempos de Hipócrates. Es ahora esta arteria y esta técnica objeto de difusión –por ciertos sectores médicos, los de siempre, mediante la prensa- como conducto vascular, pasible de ser útil para ingresar al organismo –por punción- catéteres y “stents” coronarios en este tipo de procedimiento cardiológico moderno. En realidad, la técnica de la arteria radial comenzó en Europa en el año 1989 con Campeau pero siempre predominó la vía femoral. Por la vía radial, de este modo, desde la muñeca, el catéter sube y entra en las arterias radial, humeral y axilar, sucesivamente, hasta desembocar en la aorta, para luego navegar por las arterias coronarias. La angioplastia transluminal coronaria es una técnica mínimamente invasiva percutánea –a través de la piel- y endovascular –por dentro del vaso-, que utilizan los cardiólogos intervencionistas para intentar anular la isquemia de miocardio debido a una o a varias obstrucciones arteriales. La angioplastia puede ser empleada en otros territorios vasculares: arterias renales, arterias femorales, etc. Fue, es y será por mucho tiempo un verdadero “dolor de cabeza” para los cirujanos cardiovasculares, debido a la merma en el flujo de trabajo que les significó esta técnica coronaria poco invasiva ahora en manos de los cardiólogos; método que se renueva cada año y expande sus indicaciones médicas. Se estima que tan sólo en los EE.UU de América, la cantidad de procedimientos de este tipo, superará –dentro de poco- la importante cifra de 1 millón de casos anuales, superando al by-pass aorto-coronario en todo el mundo en cuestión de volumen de pacientes. En nuestro país, en cambio, si bien la angioplastia creció, no lo hizo a un ritmo sostenido. Para el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas, la entidad que aglutina a todos los cardiólogos intervencionistas; en el año 2007 –año de la última estadística- reefectuaron más de 20.000 angioplastías. Se concretaron de este modo, casi la mitad de procedimientos que los practicados en Uruguay, por ejemplo; a razón de 450 intervenciones en Argentina por millón de habitantes. Seguro todo, porque se debe recordar que el by-pass (1962/64/67/68) se hizo en los Estados Unidos; con pacientes, clínicas y hasta equipos médicos de soporte –y algo más- también de origen estadounidense. La angioplastia, nace en Estados Unidos de América, en el año 1964, de la mano de un radiólogo vascular estadounidense de origen alemán, Charles Dotter, quien la hace para las arterias de las piernas. Dotter le puso el nombre de “angio” por vaso y de “plastia” por reparación. Y este pionero tuvo su discípulo argentino Luis De La Fuente, quien a su vez, es pionero de la angioplastia radial en nuestro país así como de la angioplastia femoral (1979) y de la angioplastia con “stent” farmacológico a nivel mundial (1999). Para que tengamos una idea, debemos informar –nobleza obliga- que el doctor De la Fuente rechazó una propuesta para introducir y desarrollar la angioplastia en el Principado de Mónaco, por ejemplo; la cuna del jetset mundial y de las celebridades en Europa si las hay en 1998. Volviendo a la técnica de dilatación por catéter o angioplastia del “maestro” Dotter, ésta fue frenada en EE.UU por los cirujanos cardiovasculares y por ello –a posteriori- fue impulsada por un médico alemán en Europa, Andreas Grüentzig, quien vivió –de niño- como refugiado de guerra en Argentina. Grüentzig, inició la angioplastia coronaria en 1977 utilizando la arteria femoral (a nivel de la ingle). Como se puede apreciar, todos los caminos se entrecruzan y todas las conexiones son posibles. Dotter, además, inventó la palabra “stent” (1968), que es la endoprótesis vascular que se coloca dentro de la milimétrica arteria coronaria o en otras para mantener la apertura del vaso. Algunos cardiólogos intervencionistas, jóvenes y “agresivos” postulan que dentro de muy poco tiempo todas las lesiones coronarias podrán ser tratadas por angioplastia salvo las lesiones severas del tronco de la arteria coronaria izquierda así como las lesiones múltiples en aquellos pacientes con diabetes. La angioplastia radial, aunque es más compleja en la faz técnica para el operador (un cardiólogo intervencionista); es según los expertos “una técnica que ha llegado para quedarse”; dada sus importantes ventajas en aquellos pacientes que felizmente la puedan recibir. FUENTE: PORTAL MINUTO UNO WWW.MINUTOUNO.COM.AR
El doctor Luis De la Fuente disertó en la Sociedad Argentina de Periodismo Médico y resaltó el valor de la prensa
7 de Octubre en la Asociación Médica Argentina. Cardiología y Medios de Comunicación: Cardiología Intervencionista. SOCIEDAD ARGENTINA DE PERIODISMO MÉDICO/ASOCIACIÓN MÉDICA ARGENTINA Expositor: Prof Dr Luis De la Fuente, pionero internacional de la cardiología intervencionista y formador de la Escuela Argentina de la especialidad. Panelistas: Prof. Dr. Elías Hurtado Hoyo, ex ptde de la Asociación Médica Argentina y ex Titular de Cirugía de la Univ Maimónides. Guillermo Lobo, locutor y periodista científico televisivo canal 13 y TN. Prof. Dr. Martín Cisneros, cardiólogo intervencionista de Córdoba. Per Héctor de la Fuente, 1er Vocal de la Soc Arg de Periodismo Médico, columnista y corresponsal científico, región NOA, Arg. Pbro Carlos White, Htal Alvarez. Coordina: Dra Stella Maris Casalaspro. Entre otros, estuvieron el licenciado Juan Boglione, ex ADEPA y cofundador de los diarios NUEVA RIOJA y El ANCASTI de Catamarca, el cardioanatomista Adrián Barceló, el codescubridor con De la Fuente del seno Coronario, ya reconocida en los libros de Cardiología como la QUINTA CAVIDAD CARDÍACA y a su vez el profesor titular de Anatomía de su Universidad homónima; el cardiólogo intervencionista Julio Argentieri del equipo del doctor De la Fuente; el neurólogo clínico Claudio Jehin, Prof de Neurología de la Fac de Med de El Salvador y titular de cátedra y virtual abogado y el oncólogo Mario Bruno, ex Presidente de la Sociedad Argentina de Periodismo Médico y alma mater de la misma. ____________________ DE LA FUENTE ABOGÓ POR MÁS PERIODISMO DE SALUD Y RECALCÓ SU PAPEL FUNDAMENTAL ____ Luego de la presentación de rigor, comenzó el periodista televisivo y radial Guillermo Lobo su alocución con respecto a la importancia y gran demanda por parte de la audiencia y creciente población para con las importantes noticias de salud. Señalo Lobo la injerencia de otro tipo de noticias que compiten con las de ciencia y salud en los conocidos noticieros en los cuales se desempeña. Asimismo, el conductor de TN a la mañana, resaltó el futuro de los dispositivos móviles con medios de información en cuanto a su especialidad periodística. Lobo a su vez remarcó la gran audiencia, por ejemplo, televisiva de Telenoche con dos millones de televidentes, a lo que se suman las redes sociales y su uso en expansión lo que amplía aún más la audiencia virtual así como la potencia de la web www.tn.com.ar/ Luego de Lobo, prosiguió el cardiólogo Martín Cisneros de la Ciudad de Córdoba quien se definió como un "honroso nieto médico del doctor De la Fuente pues está formado con discípulos del afamado cardiólogo" a quien catalogó como el "padre de la cardiología intervencionista en Argentina". Cisneros sorprendió al informar la demora asistencial desde los pueblos periféricos del Interior de Córdoba hacia la Capital, La Docta, para recalar en los centros de urgencias cardiovasculares para tratarse, por ejemplo, los infartos cardíacos. Estos contratiempos, que son debido a trabas burocráticas, limita en algo el margen de acción de los cardiólogos intervencionistas quienes con solvencia y gran pericia tratan de revertir dichas evitables demoras para las verdaderas verdaderas emergencias cardíacas que constituyen los diferentes tipos de infartos a cualquier hora, en cualquier día, mediante angioplastias de urgencia, frente a la mirada atenta del Prof De la Fuente en la mesa. Luego del doctor Cisneros tomó la palabra el Prof Hurtado Hoyos, ex cirujano de Tórax de Alfonsín y de De la Rúa, ex Pdte de la Asoc Médica Argentina, y creador de TAVA, una técnica argentina operar operar pulmones (Toracotomía Axilar Ampliada), quien se refirió al síndrome clínico judicial al que fueron expuestos los médicos por parte de abogados demasiado litigantes. Hurtado Hoyos a su vez, recordó, la creación de la Soc Arg de Periodismo Médico y la encomiable labor con respecto a esta entidad del oncólogo y periodista médico Mario Bruno (junto al doctor Jehin) Al turno del cardiólogo clínico y cardiólogo intervencionista Luis de la Fuente, la doctora Casaslaspro, lo presentó leyendo dos perfiles sobre el conocido médico que publicara en sendas oportunidades el diario Clarín, en diferentes años, resaltando su labor asistencial, su humanidad y bonhomía. De la Fuente comentó sus orígenes en la cardiología clínica e invasiva cuando en 1960, su amigo y compañero de Hospital, el cirujano cardiovascular Albert Starr, de tan sólo 32 años de edad, realiza en Oregon, EE.UU., el primer reemplazo valvular de una válvula mitral a cielo abierto lo que dio un gran impulso por aquel entonces a la naciente cirugía cardíaca, pese a la oposición de casi toda la comunicada médica de ese Hospital y asesores y la colaboración fundamental que tuvo la prensa desde ese momento en alentar e informar los avances en materia cardiovascular. Luego el cardiólogo argentino relató los poromenores de la primer coronariografía (CCG) en Cleveland, Ohio, EE.UU., a manos del cardiólogo pediátrico Mason Sones y de como esto -en 1958- cambió la cardiología al permitir visualizar las arterias coronarias cardíacas en movimiento y permitir su filmación en vivo para un análisis en detalle. De la Fuente, que desarrolló -desde 1966, en Arg- en el Sanatorio Güemes, dicha técnica CCG, dijo que sin CCG no hubiera habido, lógicamente ni bypass ni angioplastia (la técnica más frecuente hoy en día y en boga). El cardiólogo De la Fuente agregó que, luego, fue una verdadera batalla científica y médica entre los por entonces poderosos cirujanos cardiovasculares que querían operar a cielo abierto y los cardiólogos intervencionistas que desde 1977, empezaron a optar por unas intervenciones mínimamente invasiva denominadas angioplastia (angio: vaso; plastia es reparación), pero que ya venía desde 1964 con su maestro y jefe Charles Dotter, radiólogo vascular, padre de la radiología Vascular mundial el inventor de la angioplastia y de dichos términos, ya aplicándose en las arterias de las piernas. También el cardiólogo argentino expositor destacó la creación del stent experimental por Dotter, para animales, en 1968 y que Gruentzig, el creador de la angioplastia coronaria, también su amigo, vivió de niño en Arg como refugiado de guerra alemán, a quien De la Fuente consideró como un verdadero germano-argentino. Luego el cardiólogo contó su amistosa separación con Favaloro en 1992, luego de ser la dupla clínico quirúrgica desde 1971, siempre en el Sanatorio Güemes e Instituto del Diagnóstico, no por motivos personales, sino por causales médicas ya que empezaba a surgir la angioplastia como alternativa válida frente al bypass aorto-coronario. El cardiólogo De la Fuente, que recientemente distinguido como Personalidad Destacada de la Ciencia por la Cap Fed, informó que se viene la "Medicina estructural" a pleno con las células madre y que es altamente probable que se aprueben en USA en 12 o 18 meses para su uso en corazón con una técnica trans endocárdica que comenzó él con su equipo en el 2004, desde Argentina, y que se expandió a las Univ de Miami, Cornell, Stanford, Checoslovaquia, Polonia e Inglaterra con frecuentes viajes a esos centros asistenciales y de investigación básica y clínica. Allí, De la Fuente resaltó la primer aplicación mundial por su equipo de los stents liberador de medicamento dentro de las milimétricas arterias coronarias, desde BsAs, en 1999, mediante angioplastia, algo que él no anoticio a la prensa pues así lo exigía el protocolo investigacional que era reservado y confidencial. También recordó la aplicación junto a Juan Parodi en Italia, del primer stent en la arteria aorta, colocado en 1994, pro primera vez en Italia. De la Fuente dijo allí, que a veces no se puede, lamentablemente, atender a la prensa seria, y que esto es debido a los tiempos acotados en los quirofanos y por la atención de los graves pacientes y, que a veces, es debido a los pedidos de confidencialidad de ciertos pacientes públicos que se deben respetar a rajatabla, pero que siempre está disponible para charlar con periodistas serios. Por último cerró el panel el periodista especializado en medicina Héctor de la Fuente quien hizo una reseña histórica de la evolución del periodismo científico argentino y resaltó la eficaz labor de la prensa generalista y la especializada en cuanto la difusión de las verdaderas noticias médicas y científicas así como en la divulgación y esencial educación e información de la población. Con respecto al impacto de las noticias de salud, dijo que a veces se le puede ganar incluso al popular fútbol y al espectáculo en cuanto a impacto y citó, como ejemplo, el descubrimiento argentino de la Quinta cavidad Cardíaca que tuvo impacto internacional en el 2003. Héctor de la Fuente dijo que la Asociación Médica Argentina posee destacados profesores y académicos que deben sumarse a la arena periodística pues si los "mejores" no informan, aparecen personajes inescrupulosos (aunque no dio nombres) con otros fines espurios. De la Fuente hijo resaltó "la labor de la AMA con respecto a ciertos interesados embates judiciales que en el pasado intentaron acosar la actividad médica de calidad invirtiendo la carga de la prueba pero que no prosperaron, felizmente". Por último el periodista de medicina que se desempeña en el NOA, dijo que "el periodista de medicina existe y que probablemente siempre existirá, y que la función del periodismo de salud es de servicio" y agregó que incluso pueden llegar a "salvarse" ciertas vidas al informarse de manera correcta, a la par que resaltó que la Soc Arg de Periodismo Médico donde es Vocal es la primera en su tipo a nivel mundial bajo la dirección de los doctores Bruno" De la Fuente hijo dijo que "en el nuevo código de ética médica de la Asoc Médica Arg ya se lo engloba al periodista especializado como un verdadero y real agente de Salud en colaboración con el médico; y que Argentina tiene excelentes profesionales en periodismo de este tipo y medios periodísticos como Clarín, La Nación, Perfil, diario NUEVA RIOJA y LA GACETA de Tucumán así como La Voz del Interior de Córdoba y otros en Salud como Télam que sumados a los medios del Interior generan conciencia, y cerró afirmando que la Sociedad Argentina de Periodismo Médico se está expandiendo a nivel internacional con referentes en la materia en más de 7 países". __________
El diario NUEVA RIOJA le pega a Carlos Santander
Política Tribunal Oral Federal VI Carlos Santander complicado: ex jefe del PAMI, admitió que su gestión fue fraudulenta Escrito el 10 de Agosto del 2015 - 09/08/2015 El ex titular del PAMI menemista, Víctor Alderete, reconoció que cometió delitos por administración fraudulenta y aceptó cumplir la pena. Otros cinco directivos y dos ex síndicos acordaron penas de hasta dos años de prisión en suspenso y dos de ellos accedieron a devolver 500 mil pesos. El ex titular del PAMI durante el gobierno menemista, Víctor Alderete, admitió haber cometido delitos durante su gestión al frente del organismo y acordó con la Fiscalía una condena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, que por su edad podrá ser en su domicilio. En tanto, otros ex cinco directivos del PAMI y dos ex síndicos, acordaron penas de hasta dos años de prisión en suspenso y dos de ellos accedieron a devolver 496 mil pesos para fines sociales, según confirmaron fuentes judiciales. Ahora el Tribunal Oral Federal VI, que integran los jueces José Martínez Sobrino, María del Carmen Roqueta y Julio Panelo y que están a cargo del juicio, deberán convalidar el acuerdo entre la Fiscalía y los acusados. En julio pasado, Alderete y los restantes acusados comenzaron a ser juzgados por pagos irregulares a empresas privadas por servicios que no fueron prestados. Durante el juicio los acusados accedieron a acordar un juicio abreviado, esto es reconocer la culpa y acordar una pena. Así, la fiscal general Gabriela Baigún y la fiscal ad hoc Claudia Rebour le impusieron a Alderete la pena de tres años y medio de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. La pena es de cumplimiento efectivo, pero como Alderete tiene 83 años, puede acceder al beneficio de la prisión domicilio. En el juicio abreviado también fueron condenados a dos años de prisión los ex integrantes del directivo del PAMI Domingo Petrecca, Eduardo Polermann, María Maina, Santiago Tomaghelli y Dora Terrón. En tanto, los ex síndicos Carlos Morán y Fernando Dapero acordaron una pena de un año y ocho meses de prisión en suspenso y a entregar 496 mil pesos para fines sociales. Los síndicos fueron los únicos que aceptaron devolver dinero, mientras que Alderete y el resto de los acusados se negaron a hacerlo, aunque las fuentes explicaron que la ley no lo obliga. No aceptó el juicio abreviado el ex integrante del directorio del PAMI, Carlos Santander, médico del ex presidente Carlos Saúl Menem. Otros dos acusados, los empresarios Ricardo Morini y Carlos Azzariti, acordaron una probation, esto es la suspensión del juicio a cambio de tareas comunitarias y entregar una suma de unos 200 mil pesos. Considerado como uno de los símbolos de la corrupción del menemismo, junto a María Julia Alsogaray, el ex funcionario llegó a afrontar más de 20 causas penales en la Justicia. FUENTE: diario NUEVA RIOJA
¿ Favaloro no fue un procer ?
No pretendo mediante este post demostrar que Favaloro era lo peor,solo mostrar el otro lado de su historia que nadie quiere siquiera recordar, quizas por la necesidad de encontrar alguien a quien brindar honores en este pais tan falto de heroes- Pero en este caso me parece muy injusto que se ponga a favaloro a la altura de los grandes heroes de este pais,tampoco estoy diciendo que no haya sido una persona que mereZca el respeto de todos,pero los medios nos imponen y la sociedad ya compro la imagen de heroe que tan politicamente correcta esta hoy de moda y que me va a ser merecedor de mas de una puteada al ver este post lo primero que reproduzco es un articulo de clarin que hace un resumen del lado oscuro de la biografia de favaloro luego un fragmento de una entrevista a osvaldo bayer donde este responde perfectamente a la justificacion que mas de uno podria hacer para justificar lo que cuenta el primer articulo y por ultimo una declaracion de favaloro reproducida de radiotosco.blogspot.com que como recibido de la uba y a cualquiera de ustedes como estudiantes o profesionales recibidos de la universidad publica no pueden dejar pasar por alto y sentir bronca solo quisiera que vean como hizo favaloro para conseguir los fondos para la fundacion (que es privada!!!) y crear la universidad (que es privada!!!) ¿se financio con fondos del pueblo argentino ? y a cambio de colaboracion politica con el regimen de turno termino de rodillas por la falta de pago de pami cuando el mismo hizo publicidad para pami y como a muchos otros medicos y farmaceuticos que tambien se vieron perjudicacdos por la nefasta administracion del pami ? ¿la fundacion es inaccesible para la gente humilde sin obra social, no es publica y menos la universidad ? ¿las ganancias que obtuvo la fundacion y obtiene no van a las arcas del estado que tanto colaboro para su creacion ? El tormentoso abrazo del poder ( CLARÌN) Nunca es gratis pedirle cosas al poder. René Favaloro lo supo, en su tormentosa relación con presidentes que lo palmeaban, pero enseguida lo comprometían a colaborar con la imagen oficial. Nunca aceptó un cargo rentado, pero fue asesor científico de distintos gobiernos, receptor de adelantos, prestador de servicios, capacitador de mujeres y hasta protagonista de propagandas del PAMI. Esta relación con los mandantes reconoce una secuencia bien extendida: # Una foto del Archivo General de la Nación lo muestra junto al dictador Jorge Videla, quien permitió la realización de un convenio técnico-financiero para la construcción del Instituto de Cardiología. A cambio, Favaloro se comprometió a atender gratis a cien pacientes por año. El jefe de la Armada, Armando Lambruschini, participó del acto de colocación de la piedra fundamental, el 10 de diciembre de 1979. En 1980, Salud Pública de la Nación le concedió 6.792 millones de pesos. "Esto significa la concreción efectiva del principio de subsidiariedad", dijo el contraalmirante Manuel Irán Campo. Leopoldo Galtieri lo quería en su elenco ministerial. Favaloro viajó a las Malvinas en abril de 1982, para asistir a la asunción del gobernador militar Mario Benjamín Menéndez. A Reynaldo Bignone, el último presidente de facto, le pidió la actualización de los subsidios por "problemas de mayores costos" de su obra. # Raúl Alfonsín lo convocó para integrar la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Favaloro aceptó, pero no estaba de acuerdo con enjuiciar solamente a los militares y al tiempo renunció. En 1983 y 1987, Favaloro llamó a votar por los radicales. En 1988, Alfonsín le ofreció ser ministro de Salud, pero no aceptó. Tres días antes de la debacle alfonsinista, el Poder Ejecutivo designó a la Fundación, por decreto, como titular de una agencia receptora de apuestas en las carreras de caballos. # Con el horizonte de la reelección, el Diario Popular tituló: "Proponen que la fórmula del 95 sea Menem-René Favaloro". Los subsidios estatales llegaron a ser de 17,5 millones de pesos/dólares. Todos lo buscaban para la foto. A comienzos de los 90, el vicepresidente Eduardo Duhalde lo llamó para integrar la Comisión para la Recuperación Etica de la Sociedad y el Estado. En 1993, se sumó a un grupo de notables convocados por el Ministerio de Salud para desactivar el peligroso consumo de agua que se vendía como "milagrosa" en México, pero no lo era. Protagonizó un aviso del PAMI. Consiguió adelantos por 3,5 millones de pesos. Se llevó bien con Matilde Menéndez y mal con Víctor Alderete. # La "caja de cristal" que la Alianza fanfarroneó construir en la obra social de los jubilados no lo trató demasiado mejor. Favaloro se quejó porque lo atendían empleados de baja jerarquía y no le solucionaban los problemas. Sintió asfixia. La oferta final que le hizo De la Rúa para "estatizar" la Fundación no lo detendría en su camino a la muerte. en una entrevista a osvaldo bayer : Favaloro está como muy recordado y querido por todos, yo tenía entendido que era un personaje complicado u oscuro. Mira, Favaloro tuvo el gesto... cuando a él lo nombran en la Comisión, yo saqué una nota diciendo que él había estado con la dictadura militar y había formado parte de la comitiva, con Videla, que visitó Venezuela. Y él tuvo la humildad de venir, me tocó el timbre - vino él personalmente, hay testigos de eso- para decirme que él me quería explicar. Se sentó allá conmigo y me dijo: “Mire Bayer, si yo no aceptaba un ofrecimiento de Videla. Si yo no aceptaba, me cerraban la fundación. Por eso acepté, para salvar la fundación”, entonces digo: “Doctor no le puedo aceptar eso, porque entonces todos los argentinos podrían decir “y yo tuve que colaborar con la dictadura porque si no me llevaban a mi hijo mayor o yo tuve que aceptar la dictadura porque si no me dejaban cesante y cómo se hubiesen mantenido a mi familia”. Todos hubiéramos tenido un pretexto para quedarnos y colaborar con la dictadura. Le digo, perdóneme doctor, pero no puedo aceptarlo. Se paró y me dijo: “Esta bien Bayer, yo solamente le quise explicar eso”, por lo menos tuvo esa, digamos, humildad de hacerlo. 05 Mayo 1999. En Casa Rosada, René Favaloro recibe una distinción de Menem. En las calles, estudiantes y docentes marchan contra el recorte presupuestario de 100 millones de dólares a las universidades. Susana Decibe, ministra de Educación, no quiere firmar el decreto impulsado por el titular de Economía, Roque Fernández, y renuncia al día siguiente. El cardiocirujano Favaloro, en pleno abrazo con Menem [foto en La Voz del Interior, 06 May 1999, pág. 15A], dice que "en el país no pasaría absolutamente nada" si se cerrara por varios años la Universidad de Buenos Aires, porque "tenemos médicos, abogados e ingenieros a rolete que no encuentran dónde trabajar". Agrega que "hay más de 4200 médicos que se gradúan cuando en realidad serían necesarios 1000 ó 1500". Esto no le impide, ese mismo año, crear más carreras especialistas en su propio Instituto Universitario de medicina, hoy Universidad Favaloro. Se suicidará catorce meses después, en julio de 2000. dedico este post a los verdaderos heroes de este pais :los miles de anonimos que dejaron la vida buscando construir un pais mejor para todos FUENTE: TARINGA, CLARIN; AMBITO; LA NUEVA PROVINCIA; INTERNET.
Favaloro no es un hèroe para el director periodistico de Editorial Perfil
Favaloro no es un héroe El por entonces director de NOTICIAS Gustavo Gonzalez (con gran lucidez e intelecto) reflexiona sobre el enigmático suicidio del cirujano y del valor de la vida y la muerte. Por Gustavo González (*) | 31/07/2010 | 17:50 Foto: Cedoc Primero: cada uno debería poder hacer con su cuerpo lo que quiera. Segundo: es extraño que una sociedad convierta en héroe a alguien que lo que decidió hacer con su cuerpo es matarlo. Suicidio viene del latín y significa matarse a sí mismo, es el asesinato de la propia vida. Por eso no es raro que la mayoría de las religiones lo consideren un pecado, y que las legislaciones de muchos países traten como delincuentes a quienes ayudan a un suicida, porque lo emparentan con la complicidad en un asesinato. René Favaloro no solamente parecía ser una buena persona, sino que en verdad lo era, según aquellos que lo conocían. Y además era un gran cirujano cardiovascular reconocido a nivel mundial. Pero Favaloro también fue un hombre que no pudo, no supo, resolver los conflictos que lo rodeaban. Al menos no pudo resolverlos de la forma en que intentan resolverlos todos: luchando en vida, gozando con esa vida y con la compañía de otros que luchan igual, sabiendo que la única forma que tenemos de solucionar un problema es enfrentarlo, no esquivarlo. “Todo tiene solución, salvo la muerte”, dice el dicho, tan obvio como cierto. La investigación de NOTICIAS revela la humillación que soportaba de algunos colaboradores y familiares cercanos, y los inconvenientes económicos que acosaban a su querida Fundación. En ese entorno hoy se acusan mutuamente usando la figura de “quién lo ayudó a apretar el gatillos” y es verdad que Favaloro pudo haber vivido esas presiones como una mano asesina. Sin embargo, en este caso no hubo asesinos, por lo menos no otro que quien apretó realmente el gatillo. De nuevo: cada uno tiene derecho a vivir y a morir como quiera y el dolor físico o psíquico puede alcanzar límites intolerables. El cuestionamiento no es hacia la decisión de un individuo, sino a quienes interpretan una huida como un acto de valentía. En una suerte de permanente regodeo nacional por la derrota, de exaltación épica por aquellos que fracasan intentando resolver conflictos. Hace unos años se llegó a elegir a Favaloro entre los “próceres” del siglo XX. Es lo que el sociólogo Émile Durkheim definió como el “suicidio altruista”, aquel que aparece matándose por la sociedad o por una causa justa. No está claro si Favaloro tuvo esa intención, pero fue así como quiso entenderlo mucha gente. Lo que transmite ese sentimiento es grave. Porque si se consideran héroes a los que resuelven los problemas matándose, cómo llamar a los que deciden vivir para enfrentarlos: ¿estúpidos?, ¿cobardes? Favaloro fue un hombre que asumió para sí un derecho intimísimo y trágico. Muestra mucho de esta sociedad haberlo convertido en mártir. Y lo que muestra no es bueno. * DIRECTOR DE NOTICIAS ¿La pegunta que se hacen los periodistas de LATIDOS es si el gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner subsidia a la Fundacion ?
Corazón vs Cerebro
Algunos PUBLICITADOS neurólogos como Manes dicen que el corazón está subordinado al cerebro, pero contradice así a su amado Favaloro y lo deja "pagando"... veamos en esta columna del periodista Mariano Grondona como la "verdad" medicinal cae de maduro... "Fernández Aramburu me explicó que la primera señal interior de todos los seres vivos es un latido. Ser, para nosotros, es latir. Todos nuestros órganos, incluido el cerebro, viven pendientes de ese ritmo original. Cuando el latido se va, por ejemplo en la circulación extracorpórea, la cabeza ya no sabe a qué atenerse. Pensé entonces en Nozick, cuando sugirió que el cosmos es una inmensa sinfonía. Pero ahora sospecho que su instrumento solista no es el dulce violín ni la delicada flauta, sino el poderoso timbal. El golpeteo incesante de la Creación". FUENTE: DIARIO LA NACIÓN.
¿Evita fue lobotomizada ?
Un neurocirujano asegura que a Evita le hicieron una lobotomía Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores. Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica. Por Bruno Yacono | 10/07/2015 | 13:15 Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores. Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica. Hace algunos años, la versión generó rechazo entre diversos historiadores. Daniel Nijensohn, de la Universidad de Yale, revive la polémica. | Foto: Cedoc. Los últimos meses en la vida de Eva Duarte de Perón aún son motivo de reiterpretaciones. El neurocirujano Daniel Nijensohn, profesor de la Universidad de Yale, Estados Unidos, aseguró ahora que “Evita fue sometida a una lobotomia para modificar su personalidad” en sus últimos días de vida. La versión de una supuesta operación comenzó a tomar fuerza en Argentina hace algunos años y generó el rechazo de diversos historiadores del país. Ahora, las declaraciones de Nijensohn incrementó la polémica en torno a la supuesta operación secreta ordenada por Juan Domingo Perón. —¿Por qué investigó la muerte de Eva Perón? —Años atrás leí un artículo del diario Baltimore Sun en el que el cirujano húngaro George Udvarhelyi, quien vivió en Argentina entre 1948 y 1953, declaró haber participado de una lobotomía que se le realizó a Eva Perón –contó Nijensohn a PERFFIL–. La noticia despertó mi interés y comencé a investigar si esto era cierto. —¿Cómo comprobó que la lobotomía se llevó a cabo? —En el documental Evita, la tumba sin paz, observé en un fragmento del video una imagen con una radiografía de cráneo que se le realizó a Eva en 1955. Con la ayuda de un equipo técnico mejoramos la calidad del video y observamos que existen dos imágenes circulares radiolucidas en la calota craneal que en realidad son dos agujeros de cráneo. —¿Cree que la operación tuvo como objetivo cambiar la personalidad de Evita? —Por aquellos años, Eva estaba muy cerca de las posiciones políticas del ala izquierda y comenzó a tener actitudes violentas. Ellos estaban distanciados por cuestiones como la creación del Partido Peronista Feminista, el control de Evita del presupuesto total de la Fundación y otros temas más. Evita conformó un ejército de milicias para defender a Perón ante los intentos destituyentos de los militares y compró ametralladoras y armas para entrenar a cuarenta mil personas en el Chaco. Todo esto se hizo a espaldas del ex presidente y al enterarse creyó que la situación podría traer una guerra interna. Perón ordenó la operación para modificar su actitud belicosa. FUENTE: PERFIL.COM
Cardiología en Charlas de Quincho
La entrega de una distinción al médico Luis de la Fuente -estrella de la cardiología- convocó también a políticos en la Legislatura porteña, donde es anfitrión Cristian Ritondo, pero que abrió puertas a Fernando de la Rúa (operado dos veces por este médico riojano), su exministro de Salud Héctor Lombardo; el exsenador nacional Antonio Romero Feris; el empresario Claudio Belocopitt; Héctor Méndez, de la UIA; el dentista Carlos Cecchi y otros pacientes como Francis Verstraeten Anchorena; el escribano Guillermo Sambrizzi, casado con Ani Mestre (hija del mítico Goar Mestre); el exsecretario privado de Carlos Menem, Miguel Ángel Vicco; el abogado y ex- juez Luis Negri y su esposa penalista Julia Schijman. De la Fuente conoce la historia política moderna argentina como pocos pues le fue narrada por los propios pacientes que la protagonizaron (la madre de Evita y sus dos hermanas). Fue pionero del cateterismo coronario, stents y angioplastia, y fue nominado al Nobel de Medicina desde Estados Unidos la década pasada. Un sector del radicalismo quiso llevarlo de gobernador de La Rioja este año (su tío Héctor de la Fuente lo fue antaño y senador nacional dos veces) así como al Parlasur; y como antes hizo con Carlos Menem cuando le ofreció ser ministro de Salud, o con Raúl Alfonsín para senador nacional por la Capital, les dijo que no. FUENTE: DIARIO ÁMBITO FINANCIERO.
Cossio y Vetcher elogiaron al doctor De la Fuente
De "inigualable contribución al progreso de la medicina del merecidamente renombrado doctor Luis de la Fuente" así lo calificó médicamente y lo escribió en una carta de lectores al prestigioso diario argentino La Nación, el sábado 4 de julio del 2015, el doctor Pedro Ramón Cossio (hijo), ver www.lanacion.com.ar/Cartas de Lectores/ cuyo padre Pedro Cossio fue profesor universitario del por entonces estudiante de medicina Luis de la Fuente. Y en otra carta el Profesor Pedro Cossio (tucumano) de la importante cátedra de Semiología de Tiburcio Padilla (tucumano) del Hospital de Clínicas de Buenos Aires, lo califica a De la Fuente como "su mejor alumno". DISTINCIÓN DE LA LEGISLATURA DE BUENOS AIRES por el doctor DAVID VETCHER, CARDIÓLOGO, EX PRESIDENTE DEL COLEGIO ARGENTINO DE CARDIÓLOGOS INTERVENCIONISTAS Y DISCÍPULO DEL DOCTOR DE LA FUENTE: La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires ha consentido declarar al Doctor De la Fuente Personalidad Destacada de la Ciencias por su lucha de cada pedazo de conocimiento , por sus profundos aportes y su influencia en una generación entera Hablo en nombre de todos sus discípulos y por haber sido mi primer maestro en el juego de la ciencia medica y testigo de su experiencia en esta especialidad en que elaboro un nuevo paradigma Cada generación tiene la necesidad de intelectuales expertos, de líderes, en condiciones de influir como educadores que actúan estimulando y modelando la formación del pensamiento. La Cardiología intervencionista y sus técnicas produjeron los mas revolucionarios ( y renovadores) avances terapéuticos en la cardiologia. La historia de la Cardiología intervencionista no puede ser relatada sin asociarla a Luis de la Fuente que contribuyó a su crecimiento que la llevaron a su desarrollo actual. Luis de la Fuente es un pionero en el campo de la cardiología intervencionista en Argentina, LA y el mundo. Fue inapelablemente la vanguardia que ofrecía la perspectiva de un conocimiento nuevo e innovador que abría una vía en el tratamiento de la enfermedad coronaria y vascular Desde el comienzo de la CI DFL ha contribuido con la educación y el entrenamiento de varias generaciones de CI que lo consideran el alter ego del maestro. quienes trabajaron junto a el saben que no impuso limites, brindo una libertad intelectual absoluta que implicaba crecimiento y excelencia El rasgo distintivo es que nadie a logrado como él tener la capacidad de motivar a los CI argentinos para aplicar de forma practica el conocimiento, para mejorar nuestra calidad Lo que era el Departamento de Hemodinamia y cardiología intervencionista señaló el camino y tuvo una gran influencia, fue el lugar de formación de sus discípulos, los futuros líderes en este campo hoy directores de distintos servicios a lo largo de todo el país y Latinoamérica e Israel . Reunía una colección de médicos de todas las provincias y de todos los países latinoamericanos y Europa en una atmósfera notablemente estimulante de ideas originales su visión y entusiasmo fueron esenciales en el desarrollo de esta especialidad donde marco una época en el transito de la cardiologia tradicional a una moderna. Sus ideas científicas, que produjo, sostuvo, discutió y propago se anticiparon al presente y al porvenir y permitieron entender racionalmente el problema de como funciona el mundo de la enfermedad cardiovascular. Tuvo la capacidad de adelantarse fue el mas perceptivo de los intervencionistas, perceptivo pues vio hacia donde evolucionaría el procedimiento, como un reloj que adelanta.. Retrocedamos en el tiempo y echemos una mirada a la influencia decisiva que tuvo su trabajo asistencial y su actitud científica. Al cabo de 45 años reconocemos que Luis de la Fuente ha ensanchado nuestra mente y ayudado a modificar lo aparentemente inmutable de la enfermedad coronaria ( que era un punto ciego en su diagnostico y tratamiento ) y ofrecer una nueva perspectiva hoy sus conceptos, su teoria, pasado los años siguen siendo fundamentales y determinantes. Junto a Rene Favaloro fueron el frente de una ola que creo, renovó e impulso el conocimiento de la cardiologia argentina y del mundo con idea, método y técnica , gravitando sobre la Cardiologia mas que 100 universidades A lo largo de su vida lo distinguieron con títulos académicos recibió el título de DHC de varias universidades nacionales entre ellas la de la UNiversidad de Tucumán es miembro fundador y Doctor honoris causa del CACI Miembro Honorario del SOLACI (títulos difícilmente alcanzables reservado para unos pocos) y de numerosas sociedades americanas de cardiologia Director asociado de la carrera UBA-CACI, profesor de la Universidad Barceló, de la Universidad del Salvador y profesor visitante de la Universidad de Stanford de EEUU Durante los últimos años estuvo profundamente involucrado en el crecimiento de la Ciencia detrás de la CI. Es un apasionado espiritu emprendedor, dedicado a la investigación clínica y al desarrollo creativo de nuevos dispositivos biomédicos. Genero aquí en buenos aires, con su trabajo pionero en el mundo a comienzos de 1999 de un novel y precursor stent con droga El fascinante emprendimiento del diseño avanzado de una neoarteria humana autóloga por ingeniería de tejidos para uso como puente, conducto para la revascularización en cirugía cardiaca de bypass y el acceso de hemodialisis. La facilitación de la terapia con células Madres transendocardica para la reparación o regeneración del musculo cardiaco en Infarto de miocardio que permita la mejora de la función cardiaca con un ingenioso catéter con aguja helicoidal para implantar estas células, patentando su propia invención hay quienes dicen que estos títulos, estos reconocimientos llegan con la culminación, De la Fuente lo desmiente , Luis no puede detenerse , este titulo es solo parte de su trayectoria el permanece activo realizando diariamente procedimientos a sus pacientes, El trabajo responde a una necesidad constante de renovar su vitalidad Y ese trabajo es una función esencial Una pregunta básica que nos hacemos es : De que esta hecho principalmente De la Fuente ? cuando se quiere entender un hombre, la vida de un hombre, procuramos ante todo averiguar sus ideas las suyas tiene 2 pilares un espíritu (de pionero) muy fuerte y un corazón constantemente entregado a una pasión que es la cardiología intervencionista La Cardiología intervencionista es su dicha , su pasión, su eterna juventud. En mi opinión es el gran hombre, es quien esta especialmente dotado de las cualidades humanas y profesionales que mas valoramos, su capacidad científica, docente, asistencial, de trabajador incansable, permanente optimismo, el amor a los grandes desafíos, la honestidad y a la ética médica. Es nuestro maestro de la cardiologia, un ejemplo a seguir a emular para todos nosotros, es el mayor elogio con el que queremos brindarle nuestro homenaje¨.
Luis De la Fuente ya es por ley Personalidad Destacada de la Ciencia
Esta vez la Legislatura porteña fue quien lo declaró Personalidad Destacada en el ámbito de la Ciencia. Este hombre riojano para la comunidad médica internacional está considerado como uno de los “padres” de la cardiología intervencionista. En el salón dorado de la Legislatura Porteña, se reconoció el martes 23 de junio al muy distinguido cardiólogo riojano Luis de la Fuente como Personalidad destacada de la Ciencia. El proyecto fue aprobado por iniciativa de la diputada Carmen Polledo (PRO). Participaron del mismo: el Vicepresidente 1° de la Legislatura, Cristian Ritondo y la ministra de Salud, Graciela Reybaud, entre otros. “Es un orgullo poder destacar a Luis, que es un claro ejemplo a seguir por las nuevas generaciones, que su excelencia y dedicación enaltecen no sólo a su persona sino que posicionan en el mundo a la ciencia médica de nuestro país. Vale la pena señalar que el Doctor de la Fuente luego de estar un tiempo perfeccionándose y aprendiendo fuera del país, optó por volver a la Argentina para enseñar y curar”, indicó la diputada Polledo, que además señaló “me gustaría destacar que esta ley fue votada por unanimidad, lo que deja en claro la enorme tarea que desarrolló el Doctor de la Fuente.” Para la comunidad médica internacional está considerado como uno de los “padres” de la cardiología intervencionista -rama terapéutica, que emplea catéteres para intervenir- y también de la cardiología bio-intervencionista, en la que esos catéteres portan medicamentos o células madre. El Doctor Luis M. de la Fuente, nació en La Rioja, estudio en la Universidad Nacional de Tucumán y en la Universidad de Buenos Aires, donde termino sus estudios de medicina. Luego de eso se trasladó a Estados Unidos donde obtuvo un doctorado en medicina. Es A lo largo de su trayectoria recibió innumerables premios y distinciones académicas por su aporte a las ciencias médicas. Entre otros, cuenta con tres doctorados Honoris Causa y el título de primer Maestro de Cardiología Intervencionista Argentina. Además, fue Profesor de Cardiología Clínica en EEUU y ejerció su profesión en ese país, donde llegó a ser Director Asociado del Departamento cardiopulmonar del General Memorial Hospital en Denver. En la actualidad es Profesor Visitante en el Programa de Angioplastia Coronaria Experimental de la Universidad de Stanford; California, EE.UU. FUENTE: WWW.RIOJAVIRTUAL.COM.AR y Otras.
Los millones detrás del "boom" del cerebro
Lunes 15 de junio de 2015 | Publicado en edición impresa Crossover Los millones detrás del boom del cerebro Las neurociencias ocupan el centro de la escena y generan libros, conferencias, consultoría, charlas y hasta espectáculos sobre el tema; por qué el fenómeno está de moda e inspira tanta curiosidad como negocios Por Carlos Manzoni | LA NACION En el salón de convenciones del hotel Sheraton de Mar del Plata no vuela una mosca. Es octubre de 2014 y más de 200 de los principales empresarios escuchan atentos al orador, durante la primera jornada del 50° Coloquio de IDEA. Los hombres de negocios no están hipnotizados por lo que dice un economista, sino por lo que relata Estanislao Bachrach, doctor en biología molecular y uno de los grandes comunicadores de las neurociencias en el país. El mismo especialista fue convocado por el equipo de River, cuando los "millonarios" estaban por ascender a Primera A, luego de su calvario por el Nacional B. El libro más vendido en la Argentina no es un trepidante policial negro ni un intrigante thriller. Es una publicación del neurólogo Facundo Manes. Sucede que el cerebro está de moda; y la economía que se mueve a su alrededor, también. Diego Golombek, investigador del Conicet y profesor de la Universidad de Quilmes, dice que "lo neuro" está de moda. "Y en el imaginario popular reemplaza el prefijo «psi», que tuvo sus años de esplendor. La neurociencia es multidisciplinaria desde su origen, y reúne filósofos, físicos y economistas", comenta. Conferencias, libros, charlas TED, programas de televisión, asesorías y consultorías son algunas de las formas de difundir, aplicar y popularizar, pero, al mismo tiempo, monetizar un auge que en Europa se produjo hace dos décadas, con publicaciones de Eduardo y Elsa Pusnet, pero que en la Argentina explotó en los últimos cinco años. Se trata del afán de la gente por leer, saber, aprender, usar y usufructuar las distintas funcionalidades del cerebro humano, un órgano que conserva algunas áreas idénticas a las que mostraba en la sabana africana hace 40.000 años. Una conferencista estrella puede cobrar $ 70.000 por charla, mientras que uno de mediana popularidad llega a recibir entre $ 20.000 y $ 30.000. Los derechos de los libros son, en todos los casos, el 10% de cada ejemplar, que cuesta, en promedio, $ 200. Esto puede resultar magro para un escritor que vende 10.000 unidades (la mayoría), pero es más que interesante para alguien que, como Manes, vendió 182.000 ejemplares de Usar el Cerebro. Lucila Ivanoski, de Editorial Planeta, confirma que el libro de Manes es el más vendido del último año en el país. "Sigue entre los primeros puestos a pesar de que fue lanzado a principios de 2014. Es un imbatible, por eso, en breve, va a sacar un nuevo libro", cuenta. De hecho, la primera edición de Usar el cerebro tiró 5000 ejemplares, mientras que la de su próxima publicación comenzará con más de 30.000. Martín Tetaz, economista que participa de este fenómeno con su libro Casual Mente, explica que se trata de una moda que se estaba gestando desde bastante antes. "Por separado, ya se exploraban distintas disciplinas que, ahora, se agrupan bajo el paraguas de neurociencias. Se hablaba de economía del comportamiento, neuromarketing o psicología cognitiva", grafica. Ahora es todo un fenómeno mediático. Cuando aparece Ágilmente, de Bachrach, en realidad lo que surge es un libro de psicología cognitiva aplicado a la creatividad. "De un modo distinto lo habían hecho, primero Adrián Paenza, con Matemática estás ahí, y el fallecido Tomás Bulat, con su forma de difundir la economía. También Sebastián Campanario sacó Economía de lo Insólito, en 2005, y, varios años después, Martín Lousteau, Economía 3D. "Ahí se abre un mercado y los editores empiezan a considerar que algunos escritores pueden hablar con este lenguaje. En ese contexto entra el libro de Bachrach [que vendió 120.000 ejemplares]", dice Tetaz. De todos modos, según confiesan dos exponentes de esta tendencia "cerebral", el negocio no son los libros en sí (salvo que sea un boom de ventas como en el caso de Manes o Bachrach), sino lo que ellos generan: reconocimiento, posicionamiento de imagen y posibilidad de contrataciones para dar conferencias o hacer consultoría. Pero no solo eso entrelaza el auge del cerebro con la economía. Libros como El cerebro del consumo, de Federico Fros Campelo, echó luz sobre cómo el consumidor toma sus decisiones económicas a la hora de comprar, ahorrar o correr riesgos. "La gente compra más por impulso de lo que se imagina y los comercios usan eso. El área del cerebro que dirige esos impulsos no difiere mucho de la que teníamos cuando éramos primates", explica este ingeniero que estudia los procesos cerebrales de las emociones, las decisiones y el consumo. Según Fros Campelo, los argentinos son particularmente impulsivos a la hora de comprar. Como los circuitos cerebrales con los que cuentan los humanos los llevan a adquirir cosas que no necesariamente deben comprar, lo hacen con menos libertad. "El marketing no tiene maldad, sino que aprovecha un recurso que hace que no seamos totalmente libres. Nuestros cerebros son los titiriteros de nuestras conductas", analiza. Donde todavía no llegó con fuerza es a la currícula de las universidades, aunque sí las casas de estudio contratan conferencistas para que den charlas sobre neuroeconomía. Como una excepción está el seminario de Creatividad que dicta Bachrach en la Universidad Torcuato Di Tella. También Mariano Sigman tiene un laboratorio y da un seminario en la misma universidad. También se puso de moda todo lo que es entrenamiento para el cerebro. Andrés Rieznik, doctor en física que hace espectáculos sobre memoria prodigiosa y cálculo mental, dice que la gente quiere atajos para la genialidad. Pero él piensa como Iván Izquierdo, que es el neurocientífico argentino más citado en Brasil y cuya frase es "el mejor ejercicio cognitivo es leer". El espectáculo de Rieznik, que se llama asimismo "matemago", hace un espectáculo denominado Matemagia, donde obtiene parte de sus ingresos como cualquier artista. Es el único en la Argentina que hace atletismo mental, disciplina que muy poca gente practica en América latina. Otro ejemplo de este fenómeno que hoy genera tanta curiosidad como dinero. 70.000 Honorarios Conferencia Son los pesos que cobra un speaker que hoy esté en el estrellato por dar una charla sobre el cerebro.. FUENTE: DIARIO LA NACIÓN
Le siguen "pegando" a...Manes
CLARÍN Sea el valiente periodista Martín Bravo de Clarín o Lucía Salinas en Clarín.com: Latidosblog no está solo en las merecidas críticas al errático proceder público del mediático autotitulado "neurocientífico". Ampliaremos
Recordando al notable cardiólogo Simon Stertzer
EI eminente cardiólogo estadounidense Simon Sterzer fue quien efectuara la primera angioplastia coronaria con balon en USA (1978) y miembro del primer equipo que realizó un by-pass con conducto arterial, en Nueva York con Green, en 1968. En nuestro país se dedicó a enseñar, disertar, recibir una plaqueta distintiva, investigar y hasta implantar —con el doctor De la Fuente y su equipo—, células madre a cinco pacientes con infartos cardíacos crónicos -desde el 2004- junto con el cardiólogo argentino certificado internacionalmente y profesor visitante en la universidad de Stanford, utilizando una novedosa tecnología y la vía de abordaje trans-endocardíaca por cateterismo, para así evitar la apertura de tórax. Una técnica, que ambos médicos, comenzaron en el país en 2004 con la aprobación del INCUCAI y el ANMAT. De la Fuente y Stertzer, son pioneros mundiales en la aplicación de la angioplastia con stent farmacológico a partir de 1999. En un acto, en el Sanatorio Güemes: Stertzer y De la Fuente (que fueron compañeros en la Cleveland Clinic), recibieron sendas plaquetas y en el caso del médico argentino por haber introducido y desarrollado en el país y en Sudamérica la coronariografía o cateterismo coronario (en 1966) considerado el método "patrón de oro" para el diagnóstico de la ubicación, número y extensión de las lesiones coronarias en dichas arterias milimétricas, que a la manera de corona, rodean al corazón. Stertzer es el titular de Cardiología Intervencionista en Stanford, y cuando se retire para jubilarse esa cátedra llevará su nombre. Stanford, posee en la actualidad, 17 premios Nobel en diversas disciplinas y cuatro premios Pulitzer, y ha sido dave, para el desarrollo del láser, estudios del ADN, la resonancia magnética nuclear y el trasplante cardíaco (1968) y. el cardiopulmonar (1981), además del desarrollo de la angioplastia con stent liberador de medicamento (1995), así como del perfeccionamiento de los stents coronarios (1987), entre otros.
El doctor Luis de la Fuente recibirá distinción de Personalidad Destacada de la Ciencia Argentina
Información general Distinción para el médico riojano Luis de la Fuente, personalidad destacada de Buenos Aires Escrito el 23 de Abril del 2015 - 24/04/2015 Según se informó, está previsto que la entrega de la distinción se realizará en el mes de junio próximo. El médico riojano Luis De la Fuente fue declarado “Personalidad Destacada de la Ciencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, de acuerdo a la Ley Nº: 5168 /2014. La norma, que lleva las firmas de Cristian Ritondo y Carlos Pérez, fue publicada en el Boletín Oficial de la CABA Nº 4555 el 9 de enero pasado y promulgada por Decreto Nº 529. Entre varios logros, Luis De la Fuente es reconocido por sus aportes a la medicina como las técnicas de cardiología intervencionista, células madre, angioplasia, cateterismo, valvuloplastia y la neoarteria, un vaso sanguíneo biológico creado a partir de células de la piel del paciente que recibe el implante. FUENTE: DIARIO NUEVA RIOJA y WWW.NUEVARIOJA.COM.AR